當某個Windows使用竅門受到歡迎時，就會象燎原星火一樣傳遍整個社區。很不幸的是，傳播的速度、竅門的品質以及與你的相關性之間并無絕對的關系。

舉個很能說明這點的例子。在本周我就看到不下10家網站相繼貼出一個指導人們如何通過一個晦澀的命令工具調整Windows Vista為系統恢復分配的磁盤空間大小的技巧。這是一個好的建議嗎?在您開始跟風前，請務必了解清楚其實質以及其達成這一目的的其它可用方法。

技巧中聲稱它之所以能達成這個效果，是因為在默認情況Windows Vista將硬盤的15% 分配給系統用做系統恢復空間，并且與Windows XP所不同的是，在Windows Vista下很難用一種簡單的方法壓縮這一空間。Lifehacker (是一家我經常訪問的不錯的網站) 是這樣介紹的：

默認情況下Windows Vista將硬盤的15%用于系統恢復點，對于一塊大硬盤來說，這一空間就可能達到幾十個G。在對用戶友好的Windows XP下用來設置恢復空間大小的滑塊在Vista中了無蹤跡;取而代之的方法是，通過一個短命令行來設置恢復空間的百分比。

這個說法中存在三個問題：

1.Windows XP與Windows Vista的比較不夠完全。XP下的系統恢復功能非常有限，僅限于系統變化、硬盤的增加以及DLL，注冊表設置和可執行文件等系統文件的追蹤(Lifehacker公司的Gina Trapani 去年曾經發表過一篇很好的關于XP系統存儲的教程) 。

恢復點完全是自動生成，并允許你撤消錯誤的系統級的修改。Vista有這個功能，而且提供更廣泛的保護，這里使用的方法是Volume Shadow Copy服務，即卷影復制服務，其中帶有內置的Vista備份工具。結果是Vista的卷影復制要大于XP的恢復點。

2.您可以任意啟動或者關閉系統中每個卷的恢復點的創建。如果您的系統文件在C盤，而數據在E盤，那么你可以選擇一塊盤，或者兩塊盤上進行，或者兩個盤上都不啟動。默認情況下，Windows Vista會將整塊硬盤上的15%或者可用硬盤空間的30%中較小的一個用做恢復空間。這是一個非常重要的區別，我一會再解釋。

3.Windows Vista中的vssadmin命令不能縮小進行卷影復制所用的硬盤空間大小。在您這樣做的時候，您限制了系統恢復點可用的空間大小，但是您同時也限制了Vista備份工具的工作方式。在Vista下，卷影復制存儲空間中包括恢復點以及備份工具所使用的卷影復制。

好的，現在我有一臺帶有106G硬盤的筆記本電腦。在系統清潔的情況下安裝Windows Vista，硬盤中的15%被用于卷營復制恢復，并包括恢復點。也是說有15.9 G的硬盤無法被用來存儲數據文件。聽起來是不是相當大的一塊空間?