以前一直在介紹Vista中的新功能，今天想要說說其中的不足。幾乎每個人都有數據備份的需要，因此Windows操作系統本身也都一直提供了一個叫做ntbackup.exe的備份程序。雖然這么多年來Windows幾經變遷，不過ntbackup卻沒有太大的變化，一直可以滿足一般用戶的需要。在Windows Vista中，系統自帶的備份程序有了較大變化，在功能上，主要有下列改進：包含針對文件的備份和針對整個計算機的備份 可以直接將備份文件保存到光盤、可移動存儲設備、硬盤、網絡驅動器上 自身包含定時自動備份的功能我平時的主要備份需求主要是文件備份，因為我擔心硬盤損壞或者失竊，而需要備份的文件全部在一個專門的硬盤分區中保存著，文件類型包含.doc/.xls/.ppt/.one/.rar/.zip/.txt/.pdf等。在XP中，使用ntbackup.exe的時候，只要創建一個任務計劃，選擇備份類型，然后選擇好需要備份的文件所在的文件夾就行了，以后系統會在每天凌晨兩點開始自動進行增量備份，而我每天早上六點起來后將備份的文件刻錄到DVD-RW光盤上保存?？墒窃赩ista中，想要實現同樣的目標就麻煩了。打開Backup and Restore Center，選擇Backup files，指定備份文件的保存位置（可以選擇刻錄機這一點確實不錯）。然后需要指定要備份的文件位置，可我卻郁悶了，原因如下：首先，不管你要備份的文件在哪里，Vista的備份程序都會把系統盤選中，而且是無法取消的。也就是說，哪怕我有一個專門的分區保存了500MB左右的需要備份的重要數據，而系統盤有50GB，為了備份這500MB數據，我也必須為50GB的系統盤準備額外的備份介質和花掉不必要的時間來進行備份。 其次，選擇好備份文件所在的分區后還可以選擇要備份的文件類型，例如文檔、音樂、圖片、電子郵件等。雖然通過這個選項可以過濾掉很多不需要的文件類型，但是依然存在不足。我寫的文章和數碼相片都保存在同一個分區下，而很多文章的截圖都是單獨用一個子文件夾保存的。如果我只希望備份文章和截圖，但是不備份數碼相片，那我到底要不要選擇“圖片”這個類型？這個問題說大不大，說小其實也不小。我覺得目前Vista中的備份功能更適合于對計算機不太了解的家庭用戶，因為他們不用在意自己的重要文件保存在哪里，只要告訴備份程序想要備份什么類型的文件就可以了。但是對于希望使用更靈活的方法進行備份的人，這個程序一點都不合適。因此我感覺，目前的備份程序只適合出現在家庭版Vista中?；蛘叩人{光或HD DVD這些大容量光存儲技術普及了、便宜了、備份速度快了，我不介意一次備份超過10GB自己不需要的數據，但是目前的情況來講，這種特性確實不怎么合適。以前這個問題我曾經在Connect站點上反饋過，不過得到的結果卻是“It's by design”，呵呵，不知道開發人員是怎么考慮的，但我想我需要找一個ntbackup.exe的替代品了。