Oracle數據庫共享連接和專用連接方式比較
SQL> show parameter pga_aggregate_targetNAME TYPEVALUE------------------------------------ ----------- --------pga_aggregate_target big integer 10485760SQL> show parameter workarea_size_policyNAME TYPEVALUE------------------------------------ ----------- ------workarea_size_policy string AUTO
而Pga由三部分構成，其中有可以配置的 sort_area_size，還有會話信息，堆棧空間。
sort_area_size是用戶用來排序的內存空間：
SQL> show parameter sort_area_sizeNAME TYPEVALUE------------------------------------ ----------- ------sort_area_size integer 524288
如果排序的數據量比較大，排序空間不夠用，這時Oracle通過專用算法，對數據進行分段，分段后的數據轉移到臨時表空間中，在臨時表空間中進行排序，完成后，再合在一起，返回給請求的用戶。這是大排序為什么使用臨時表空間的原因。
在專用連接中，連接所需要的資源全部在PGA中分配。該內存區為指定連接私有，其它進程不能訪問。
專用連接采用一對一的連接方式，能很的響應用戶的請求，但是，如果連接用戶太多時，由于要對每一個連接分配資源，因此，連接數受硬件限制比較大。為了克服這種情況，Oracle 提出了共享連接的連接方法，即用一個服務器的進程響應多個用戶連接，與專用連接不同有連接時才創建PGA不同，共享連接在實例一啟動，就分配指定數量的服務器進程，所用戶的連接，以排隊的方式，由分配器指定給服務器進程，其它的進程排隊等待。只要用戶的請求一執行完，就會馬上斷開連接，分配器會把空閑的服務器進程分配給其它排除的進程。
采用共享連接可以有效的提高服務器資源的利用率，但是對一個分配器，只支持一種協議，每個分配器有自已的排隊隊列，在請求的任務完成后，由分配器將操作結果返回給相應的用戶進程。但是共享連接的建立， 需要Oracle的監聽進程、分配器、共享服務器進程才能共同完成一個連接的創建，所以連接的分配也需要一定的時間和資源。
在共享連接中，sort_area_size 將在 SGA 的 Large_pool 中分配。
上面所說的是兩種連接的創建方法和管理方法，在理想的情況下，對于長事務或大事務，使用專用連接，可以有效的提高系統的性能，減少用戶等待和事務的排隊，提高系統的利用率。對于超短事務和短事務、小事務，使用共享連接方式，可以在資源與效率之間達到一種平稀。比如對于OLTP 系統，使用專用連接，而對于網站等，可以使用共享連接。
那么，能不能在OLTP系統中使用共享連接呢？如果能使用，那么，能不能提高性能呢？
OLTP系統，一般而言，有較多的長事務和大事務，如用戶的某幾步操作，必須作為一個事務。對于這種情況，我們分析一下，看看，會發生什么樣的情況：
分析首先有一個前提，那就是用戶請求數要大于共享服務器進程數，否則，減去分配器管理性能支出，共享連接的性能要低于專用連接。
如果用戶請求數大于共享服務器進程數，那么肯定有請求是在排隊，假定目前一個共享服務器進程正在執行一個長事務，那么請求隊列就要一直等，直到當前的事務結束。從用戶請求的角度看，很明顯，響應的時間加長了。從服務器角度看，我們先看一下由網友 WESTLIFE_XU 提供的實例：
共享連接和長事務是背道而馳的，長事務的共享連接會造成shared 進程的嚴重排隊，造成性能的嚴重下降,給你看一個極端的例子,以前的同事公司的。
代碼:
舉個例子，200個request共享比說10個共享進程，每個shared進程在一個時間內只能處理一個request，也就是說10個進程在同一時間內只能處理10個request，如果一個request需要很長的處理，會造成其它請求的嚴重排隊。
shared進程要求客戶端的每個request要特別快，如果客戶端的一個request就占了很長時間，那別的request就得一直等著，共享就沒有什么意義了。
從上面可以看出，如果在有大事務和長事務的OLTP系統中，系統會比原來更慢！
綜合來看，共享連接和專用連接各有所長，關鍵是看應用，能適用于自已應用的連接方式，就是好方式。
網公網安備